Notre Bete (celle du Gévaudan)

Ben non puisqu'un homme a prêté mains fortes aux enfants d'après le récit du curé de la paroisse.

Renée a écrit:Ben non puisqu'un homme a prêté mains fortes aux enfants d'après le récit du curé de la paroisse.

Ne trouves tu pas bizarre que l'histoire n'ai pas retenu le nom de cet homme qui sauva de la mort des gosses?
Paix à son âme....

oui en fait c'est étrange mais tu sais plus j'avance plus je trouve des faits plus ou moins discordants, tu comprends ça ne date pas d'hier et en plus c'était avant internet et le téléphone mobile en caméra.
Mais l'idée maitresse qui me ronge pourquoi parler de la bête du gévaudan alors que les loups boulottent dans tous les départements ?

C'est un peu comme le nuage de Tchernobyl ...

Plusieurs évènements peuvent être également suspectés si on fait l'effort de les revivre dans les conditions de l'époque :
- grand isolement
- absence de témoins,
- traduction patois-français,
- rédaction de textes pour les moyens de diffusion de l'époque : journaux, gravures, chansons.


Restent les morts réelles qui, elles, ne sont pas affabulations ou mises en scène afin de toucher les primes ..

tu oublies un autre moyen de diffusion les veillées où chacun racontait son histoire alors normal qué tout aquo soit mesclas

salazie a écrit:tu oublies un autre moyen de diffusion les veillées où chacun racontait son histoire alors normal qué tout aquo soit mesclas

t'as raison
per mesclat, cos ere mesclat mail lou curat mesclave

Si tu continues à patoiser, on n'a pas finit !

dis t'as quelque chose contre? pourtant c'est si agréable déjà à lire et bien sur entendre les anciens c'était très agréable de les écouter assis devant la porte à la tombée du jour, au moins on garde encore un peu nos racines continuez moi je papatoise mais en fait j'ai du mal à écrire et parler c'est pire

moi absolument rien mais quelqu'un qui dit qu'on ne peut se fier aux histoires de la bête surtout pour la difficulté de traduire le patois en français je trouve que c'est un paradoxe !

Oui en tout cas votre duo est tres agréable à lire .

On se croirait a une veillée entrain d'écouter une histoire.

millou a écrit:

Oui en tout cas votre duo est très agréable à lire .

On se croirait a une veillée entrain d'écouter une histoire.

Lorsque j'ai lancé ce post, je souhaitais en effet que plusieurs écrivent leur version tant au travers de leurs lectures (qui sont nombreuses) que d'histoires entendues ( par leurs anciens).

certes personnes ne connait la vérité et touts écrits sont sujet à discutions

J'aurai bientôt fini et nous donnerai les références de la doc qui m'a servie de base pour lancer la réflexion

Ce qui est intéressant c'est de douter d'un témoignage ou d'en être convaincu

Longue vie peut être à ce post qui ne sera que ce que vous en ferez

Je suis entrain de lire la journée du 24 mai 1765 la bête dévore quatre personnes dans la journée... C'est vraiment étrange cet appétit l'homme peut manger par gourmandise pas l'animal !

c'est le diable, j'te dit !!!!

Ne plaisante pas qu'avec l'adn on peut récusciter presque tout le monde !

Ayant exploré chacun des évènements relatifs à la Bête selon les cinq pistes, le chercheur pourra alors, [b]non pas dire avec certitude ce que fut cette fameuse Bête : loup, hyène, singe, personnage perverti ?
et éclaircir définitivement le mystère ; ce qui serait dommage ; mais nous permettre de comprendre le phénomène collectif qui secoua notre pays durant trois années. [/b]

- On peut contester une hypothèse

- On peut réfuter une solution

- On ne peut tuer une légende


ref:

Les dits de la Bete
R;Lagrave
Collection: Couleur-Lozère

cilaos a écrit:c'est le diable, j'te dit !!!!

fas pas lou couillioun perseque iou vas mi failre tusta lou cabussel .......

Renée a écrit:Je suis entrain de lire la journée du 24 mai 1765 la bête dévore quatre personnes dans la journée... C'est vraiment étrange cet appétit l'homme peut manger par gourmandise pas l'animal !

la bête ne peut avoir effectivement mangé quatre personnes (si ce n'est une bête inconnu des spécialistes des bêtes)

Mais par contre elle aurait pu tuer 4 personne

Un renard peut tuer 20 à 30 poulets au cours d'une escapade dans un poulailler

J'ai finit mon bouquin cette nuit, aussi je me suis précipitée sur ma porte-fenêtre qui était grande-ouverte
Je reste sur le sentiment que c'était bien des loups mangeurs d'hommes. Il suffit que l'un deux, plus affamé que les autres, y goûte puis y prenne goût... De plus donnant les restes aux louveteaux, ils continuent aussi.
La question de la réintroduction s'avère donc peut-être plus délicate que prévue... De toute façon plus personne ne garde les bestiaux (bovins) et j'aime à penser que les clôtures électriques arrêteraient aussi les loups.
Nous avons maintenant il est vrai de très bons chasseurs, n'est-il pas babou et kaiou et surtout ils sont correctement armés contrairement à l'époque en question.
Maintenant question d'éthique, nous appartient-il le droit de juger quelle espèce doit vivre ou non ?

je n'irais en aucun cas dégomer des loups qui furent pendant de longues années mes compagnons de rétention.